الجانب المربح من الصراع: كيف تستفيد الدول من الحرب الروسية الأوكرانية

"الجانب المربح من الصراع: كيف تستفيد الدول من الحرب الروسية الأوكرانية"

منذ بداية الصراع الروسي الأوكراني، ظهرت أسئلة عديدة بشأن تأثير الحرب على السكان والاقتصاد والاضطرابات السياسية التي ستجلبها في الأوقات الحالية والمستقبلية. أحد الأسئلة التي تثير قلقًا خاصًا هو كيف تستفيد الدول من الحرب.

نقل الأسلحة الدولي -

وفقًا لبحث أجراه معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) حول نقل الأسلحة الدولي، فقد وجد أن أكبر مصدري الأسلحة هم الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والصين وألمانيا لعام 2017-2021، حيث استحوذت الولايات المتحدة وحدها على 39٪ من الصادرات العالمية. من ناحية أخرى، كان أكبر مستوردي الأسلحة هم الهند والمملكة العربية السعودية ومصر وأستراليا والصين، وشكلوا معًا 38٪ من جميع واردات نقل الأسلحة العالمية الرئيسية.

وفقًا للتقرير نفسه، فقد تبين أنه بالنسبة لبلدان التصدير الرئيسية روسيا وفرنسا وإسرائيل وإسبانيا وهولندا، تؤدي النزاعات إلى زيادة كبيرة في صادرات الأسلحة، أما بالنسبة للبلدان الأخرى، فلم يكن هناك تغيير كبير في الصادرات في أي من الاتجاهين. تعتمد الربحية من الصراع على مستوى الناتج المحلي الإجمالي والإنفاق العسكري للدول المشاركة في الصراع.

لم يؤد الصراع إلى أي قيود على مبيعات الأسلحة من قبل كبار المصدرين، وفي بعض الأحيان يبدو أن المصدرين أوقفوا إمداد الأسلحة إلى الحرب في منطقة الصراع، ولكن في معظم الحالات تم اتخاذ القرار لأن المستلم (المستلمين) يميلون إلى أن يكونوا أكثر فقراً حيث لم تكن المخاطر عالية ولم تكن هناك أرباح كبيرة يمكن تحقيقها. تجارة الأسلحة العالمية مقاومة بشكل ملحوظ للضوابط الفعالة.

يوضح الرسم البياني أدناه المساعدة التي قدمتها دول تصدير الأسلحة الرئيسية إلى البلدان المتضررة بالصراع منذ عام 2000. وقد لوحظ أن المصدرين قاموا بتسليح البلدان على جانبي النزاعات، وفي إحدى هذه الحالات قام المصدرون بتسليح كل من الهند وباكستان. باستثناء الصين، كانت جميع دول تصدير الأسلحة الرئيسية الأخرى على الأقل متورطة في حرب واحدة أو أكثر، وكانت تزود أطراف النزاع بالأسلحة وتستخدم أسلحة منتجة محليًا في الداخل.

قامت فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والصين وإسبانيا بتصدير الأسلحة إلى أكبر عدد من الدول حيث لم يتم بيع عدد كبير من الأسلحة بكميات كبيرة، وقامت جميع البلدان بتوريد الأسلحة إلى نصف الحروب على الأقل

الخلاصة -

توصلت الأبحاث المكثفة التي أجريت حول هذا الموضوع إلى أن الدول استغلت مرارًا وتكرارًا الفرص للربح من الحرب حتى لو اضطرت إلى تسليح خصومها في بعض الأحيان، ولا تظهر الدول أي ميل لتباطؤ أو وقف صادرات الأسلحة، ما لم يكن هناك مكسب كبير يمكن تحقيقه. أحد العوامل الرادعة التي أدت إلى نقل الأسلحة بين الدول هو الاضطراب السياسي أو العلاقة السيئة بين المورد والمستلم (المستلمين). إن العقوبات المفروضة على الدول المشاركة في الحرب، تثبط الدول التجارية عن مواصلة التجارة مع الدولة، مما يتيح فرصًا للدول التي تقدم منتجات أو خدمات مماثلة. في البلدان التي يكون فيها صناع القرار من المستثمرين من القطاع الخاص، فإنهم يميلون إلى توظيف وكلاء من بينهم سياسيون للسيطرة على أسواقهم الرئيسية، والتي تشمل بلدهم والبلدان المتحالفة التي تربط المستثمرين بها علاقات.

المؤلف:أبهيشيك سايني