“الجانب الربحي للصراع: كيف تستفيد الدول من الحرب الروسية الأوكرانية”
منذ بداية الصراع الروسي الأوكراني، نشأ عدد كبير من الأسئلة المتعلقة بتأثير الحرب على السكان والاقتصاد والاضطرابات السياسية التي ستجلبها في الوقت الحالي والمستقبل. أحد الأسئلة التي تثير قلقًا خاصًا هو كيف تستفيد الدول من الحرب.
نقل الأسلحة الدولية –
وفقًا للبحث الذي أجرته سيبري (معهد ستوكهولم لأبحاث السلام الدولي) حول نقل الأسلحة الدولية، فقد تبين أن أكبر مصدري الأسلحة هم الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والصين وألمانيا للفترة 2017-2021، حيث استحوذت الولايات المتحدة وحدها على 39٪ من الصادرات العالمية. من ناحية أخرى، كان أكبر مستوردي الأسلحة هم الهند والمملكة العربية السعودية ومصر وأستراليا والصين، وشكلوا معًا 38٪ من إجمالي واردات عمليات نقل الأسلحة العالمية الرئيسية.
وفقًا للتقرير نفسه، تبين أنه بالنسبة للدول المصدرة الرئيسية، تؤدي روسيا وفرنسا وإسرائيل وإسبانيا وهولندا إلى زيادة كبيرة في صادرات الأسلحة نتيجة للصراع، على الرغم من عدم حدوث تغيير كبير في الصادرات للدول الأخرى. تعتمد الربحية من الصراع على مستوى الناتج المحلي الإجمالي والإنفاق العسكري للدول المشاركة في الصراع.
لم يؤدِ الصراع إلى أي قيود على مبيعات الأسلحة من قبل المصدرين الرئيسيين، وفي بعض المناسبات يبدو أن المصدرين قد أوقفوا إمدادات الأسلحة إلى الحرب في منطقة الصراع، ولكن في معظم الحالات تم اتخاذ القرار لأن المستلم (المستلمين) يميلون إلى أن يكونوا أفقر حيث لم تكن المخاطر عالية ولم يكن هناك ربح كبير يمكن تحقيقه. التجارة العالمية للأسلحة تقاوم بشكل ملحوظ الضوابط الفعالة.
يوضح الرسم البياني أدناه المساعدة التي قدمتها دول تصدير الأسلحة الرئيسية إلى الدول في الصراع منذ عام 2000. وقد لوحظ أن المصدرين قد قاموا بتسليح الدول على جانبي الصراعات، وفي إحدى هذه الحالات قام المصدرون بتسليح كل من الهند وباكستان. باستثناء الصين، كانت جميع دول تصدير الأسلحة الرئيسية الأخرى على الأقل متورطة في حرب واحدة أو أكثر، وكانت تزود أطراف الصراع بالأسلحة وتستخدم أسلحة منتجة محليًا في الداخل
صدرت فرنسا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة والصين وإسبانيا أسلحة إلى أكبر عدد من الدول حيث لم تتم مبيعات الأسلحة بأحجام كبيرة، وزودت جميع الدول ما لا يقل عن نصف الحروب
الخلاصة –
وجد بحث مكثف أجري حول هذا الموضوع أن الدول استغلت بشكل متكرر الفرص لتحقيق الربح من الحرب حتى لو كان عليها تسليح منافسيها في بعض الأحيان، ولا تظهر الدول أي ميل لإبطاء أو وقف صادرات الأسلحة، ما لم يكن هناك مكسب كبير يمكن تحقيقه. أحد العوامل الرادعة التي أدت إلى نقل الأسلحة بين الدول هو الاضطرابات السياسية أو العلاقة السيئة بين المورد والمستلم (المستلمين). العقوبات المفروضة على الدول المشاركة في الحرب تثبط الدول المتداولة عن مواصلة التجارة مع الدولة التي تجلب الفرص للدول التي تقدم منتجًا أو خدمات مماثلة. في الدول التي يكون فيها صانعو القرار من المستثمرين الخاصين، فإنهم يميلون إلى توظيف وكلاء بمن فيهم السياسيون للسيطرة على أسواقهم الرئيسية، والتي تشمل بلدهم والدول المتحالفة التي تربطهم بها علاقات مع المستثمرين.
المؤلف:أبهيشيك سيني