"الجانب المربح من الصراع: كيف تستفيد الدول من الحرب الروسية الأوكرانية"
منذ بداية الصراع الروسي الأوكراني، ظهرت العديد من الأسئلة المتعلقة بتأثير الحرب على السكان والاقتصاد والاضطرابات السياسية التي ستحدثها في الوقت الحاضر والمستقبل. أحد الأسئلة التي تثير قلقًا خاصًا هو كيف تستفيد الدول من الحرب.
نقل الأسلحة الدولي -
وفقًا للبحث الذي أجراه معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) بشأن نقل الأسلحة الدولي، فقد وجد أن أكبر مصدري الأسلحة هم الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والصين وألمانيا لعام 2017-2021، حيث استحوذت الولايات المتحدة وحدها على 39٪ من الصادرات العالمية. من ناحية أخرى، كان أكبر مستوردي الأسلحة هم الهند والمملكة العربية السعودية ومصر وأستراليا والصين، ومثلوا معًا 38٪ من جميع واردات نقل الأسلحة العالمية الرئيسية.
وفقًا للتقرير نفسه، فقد تبين أنه بالنسبة لبلدان التصدير الرئيسية روسيا وفرنسا وإسرائيل وإسبانيا وهولندا، فإن الصراع يؤدي إلى زيادة كبيرة في صادرات الأسلحة، أما بالنسبة للبلدان الأخرى فلم يكن هناك تغيير كبير في الصادرات في أي من الاتجاهين. تعتمد الربحية من الصراع على مستوى الناتج المحلي الإجمالي والإنفاق العسكري للدول المشاركة في الصراع.
لم يؤد الصراع إلى أي قيود على مبيعات الأسلحة من قبل كبار المصدرين، وفي بعض الحالات يبدو أن المصدرين أوقفوا إمدادات الأسلحة إلى الحرب في منطقة الصراع، ولكن في معظم الحالات تم اتخاذ القرار لأن المستلم (المستلمين) يميلون إلى أن يكونوا أكثر فقراً حيث لم تكن المخاطر عالية ولم يكن هناك ربح كبير يمكن تحقيقه. التجارة العالمية بالأسلحة مقاومة بشكل ملحوظ للضوابط الفعالة.
يوضح الرسم البياني أدناه المساعدة المقدمة من كبرى الدول المصدرة للأسلحة إلى البلدان المتنازعة منذ عام 2000. وقد لوحظ أن المصدرين قاموا بتسليح البلدان على جانبي النزاعات، وفي إحدى هذه الحالات قام المصدرون بتسليح كل من الهند وباكستان. باستثناء الصين، كانت جميع الدول الأخرى المصدرة للأسلحة الرئيسية على الأقل متورطة بنفسها في حرب واحدة أو أكثر، وكانت تقوم بتوريد الأسلحة إلى أطراف النزاع واستخدام الأسلحة المنتجة محليًا في الداخل
قامت فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والصين وإسبانيا بتصدير الأسلحة إلى أكبر عدد من الدول حيث لم يتم بيع عدد كبير من الأسلحة بشكل كبير، وقامت جميع البلدان بالتوريد إلى ما لا يقل عن نصف الحروب
الخلاصة -
توصلت الأبحاث المكثفة التي أجريت حول هذا الموضوع إلى أن الدول استغلت مرارًا وتكرارًا فرص الربح من الحرب حتى لو اضطرت إلى تسليح منافسيها في بعض الأحيان، ولا تبدي الدول أي ميل لإبطاء أو وقف صادرات الأسلحة، ما لم يكن هناك مكسب كبير يمكن تحقيقه. أحد العوامل الرادعة التي أدت إلى نقل الأسلحة بين الدول هو الاضطراب السياسي أو العلاقة السيئة بين المورد والمستلم (المستلمين). إن العقوبات المفروضة على الدول المنخرطة في الحرب تثبط الدول التجارية عن مواصلة التجارة مع الدولة، مما يوفر فرصًا للدول التي تقدم منتجات أو خدمات مماثلة. في البلدان التي يكون فيها صناع القرار من المستثمرين من القطاع الخاص، فإنهم يميلون إلى توظيف وكلاء من بينهم سياسيون للسيطرة على أسواقهم الرئيسية، والتي تشمل بلدهم والبلدان المتحالفة التي تربط المستثمرين علاقات معها.
المؤلف:أبهيشيك سايني