"الجانب المربح من الصراع: كيف تستفيد الدول من الحرب الروسية الأوكرانية"
منذ بداية الصراع الروسي الأوكراني، ظهرت العديد من الأسئلة المتعلقة بتأثير الحرب على السكان والاقتصاد والاضطرابات السياسية التي ستحدثها في الأوقات الحالية والمستقبلية. أحد الأسئلة التي تثير قلقًا خاصًا هو كيف تستفيد الدول من الحرب.
نقل الأسلحة الدولي -
وفقًا للبحث الذي أجراه معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI) حول نقل الأسلحة الدولي، فقد وجد أن أكبر مصدري الأسلحة هم الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا والصين وألمانيا لعام 2017-2021، حيث استحوذت الولايات المتحدة وحدها على 39٪ من الصادرات العالمية. من ناحية أخرى، كان أكبر مستوردي الأسلحة هم الهند والمملكة العربية السعودية ومصر وأستراليا والصين، ومثلوا معًا 38٪ من إجمالي واردات نقل الأسلحة العالمية الرئيسية.
وفقًا للتقرير نفسه، فقد تبين أنه بالنسبة لبلدان التصدير الرئيسية روسيا وفرنسا وإسرائيل وإسبانيا وهولندا، تؤدي النزاعات إلى زيادة كبيرة في صادرات الأسلحة، أما بالنسبة للبلدان الأخرى، فلم يكن هناك تغيير كبير في الصادرات في أي من الاتجاهين. تعتمد الربحية من الصراع على مستوى الناتج المحلي الإجمالي والإنفاق العسكري للدول المشاركة في الصراع.
لم يؤد الصراع إلى أي قيود على مبيعات الأسلحة من قبل كبار المصدرين، وفي بعض المناسبات يبدو أن المصدرين أوقفوا إمدادات الأسلحة إلى الحرب في منطقة النزاع، ولكن في معظم الحالات تم اتخاذ القرار لأن المستلم (المستلمين) كان يميل إلى أن يكون أكثر فقرًا حيث لم تكن المخاطر عالية ولم تكن هناك أرباح كبيرة يمكن تحقيقها. التجارة العالمية للأسلحة مقاومة بشكل ملحوظ للضوابط الفعالة.
يوضح الرسم البياني أدناه المساعدة المقدمة من كبرى الدول المصدرة للأسلحة إلى البلدان المتنازعة منذ عام 2000. وقد لوحظ أن المصدرين قاموا بتسليح البلدان على جانبي النزاعات، وفي إحدى هذه الحالات قام المصدرون بتسليح كل من الهند وباكستان. باستثناء الصين، كانت جميع الدول الأخرى الكبرى المصدرة للأسلحة على الأقل متورطة في حرب واحدة أو أكثر، وكانت تزود أطراف النزاع بالأسلحة وتستخدم أسلحة منتجة محليًا في الداخل
صدرت فرنسا والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة والصين وإسبانيا أسلحة إلى أكبر عدد من الدول حيث لم يتم بيع عدد كبير من الأسلحة، وقامت جميع البلدان بالإمداد إلى ما لا يقل عن نصف الحروب
الخلاصة -
وجدت الأبحاث المكثفة التي أجريت حول هذا الموضوع أن البلدان استغلت مرارًا وتكرارًا الفرص المتاحة للاستفادة من الحرب حتى لو اضطرت إلى تسليح منافسيها في بعض الأحيان، ولا تظهر البلدان أي ميل إلى إبطاء أو وقف صادرات الأسلحة، ما لم تكن هناك مكاسب كبيرة يمكن تحقيقها. أحد العوامل الرادعة التي أدت إلى نقل الأسلحة بين الدول هو الاضطراب السياسي أو العلاقة السيئة بين المورد والمستلم (المستلمين). إن العقوبات المفروضة على البلدان المنخرطة في الحرب تثبط الدول التجارية عن مواصلة التجارة مع البلد مما يتيح فرصًا للدول التي تقدم منتجات أو خدمات مماثلة. في البلدان التي يكون فيها صناع القرار من المستثمرين من القطاع الخاص، فإنهم يميلون إلى توظيف وكلاء يشملون السياسيين للسيطرة على أسواقهم الرئيسية، والتي تشمل بلدهم والبلدان المتحالفة التي تربط المستثمرين علاقات معها.
المؤلف:أبهيشيك سايني