“Die profitable Seite des Konflikts: Wie Nationen vom Russland-Ukraine-Krieg profitieren”
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts sind zahlreiche Fragen hinsichtlich der Auswirkungen des Krieges auf Bevölkerung, Wirtschaft und politische Umwälzungen, die er in der Gegenwart und Zukunft mit sich bringen wird, aufgekommen. Eine besonders besorgniserregende Frage ist, wie Nationen vom Krieg profitieren.
Internationaler Waffenhandel –
Laut einer Studie des SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) zum internationalen Waffenhandel waren die größten Waffenexporteure für den Zeitraum 2017-2021 die Vereinigten Staaten, Russland, Frankreich, China und Deutschland, wobei die Vereinigten Staaten allein 39 % der globalen Exporte ausmachten. Auf der anderen Seite waren Indien, Saudi-Arabien, Ägypten, Australien und China die größten Waffenimporteure, die zusammen 38 % aller Importe von großen globalen Waffenlieferungen ausmachten.
Laut demselben Bericht hat sich gezeigt, dass der Konflikt für wichtige Exportländer wie Russland, Frankreich, Israel, Spanien und die Niederlande zu einem deutlichen Anstieg der Waffenexporte führt, während es für die anderen Länder keine wesentliche Veränderung der Exporte gab. Die Rentabilität aus dem Konflikt hängt vom BIP und den Militärausgaben der am Konflikt beteiligten Nationen ab.
Der Konflikt hat zu keinerlei Einschränkungen der Waffenverkäufe durch die Hauptexporteure geführt, in einigen Fällen haben Exporteure die Waffenlieferung in die Konfliktregion gestoppt, aber in den meisten Fällen wurde die Entscheidung getroffen, weil die Empfänger(gruppen) tendenziell ärmer waren, wo die Einsätze nicht hoch waren und kein nennenswerter Gewinn erzielt werden konnte. Der globale Waffenhandel ist bemerkenswert resistent gegen wirksame Kontrollen.
Die folgende Grafik zeigt die Unterstützung, die die wichtigsten Waffenexportländer den am Konflikt beteiligten Ländern seit dem Jahr 2000 geleistet haben. Es wurde festgestellt, dass die Exporteure Länder auf beiden Seiten der Konflikte bewaffnet haben, in einem solchen Fall haben Exporteure sowohl Indien als auch Pakistan bewaffnet. Außer China waren alle anderen großen Waffenexportländer selbst in einen oder mehrere Kriege verwickelt, sie lieferten Waffen an Konfliktparteien und setzten im eigenen Land selbst produzierte Waffen ein.
Frankreich, die USA, das Vereinigte Königreich, China und Spanien exportierten Waffen an die größte Anzahl von Nationen, wobei die Anzahl der Waffenverkäufe nicht in beträchtlich hohem Umfang erfolgte, alle Länder lieferten an mindestens die Hälfte der Kriege.
Fazit –
Intensive Recherchen zu diesem Thema haben ergeben, dass Länder immer wieder die Möglichkeiten zur Kriegsgewinnung ausgenutzt haben, selbst wenn sie zeitweise ihre eigenen Rivalen bewaffnen mussten, zeigen Länder keine Neigung, die Waffenexporte zu verlangsamen oder einzustellen, es sei denn, es ist kein signifikanter Gewinn zu erzielen. Ein Abschreckungsmittel, das zum Waffentransfer zwischen Nationen geführt hat, sind politische Unruhen oder schlechte Beziehungen zwischen dem Lieferanten und den Empfänger(n). Sanktionen gegen Länder, die sich im Krieg befinden, entmutigen die Handel treibenden Nationen, den Handel mit dem Land fortzusetzen, was den Nationen, die ähnliche Produkte oder Dienstleistungen anbieten, Chancen eröffnet. In Ländern, in denen Entscheidungsträger private Investoren sind, neigen diese dazu, Agenten, darunter Politiker, zu beauftragen, ihre Hauptmärkte zu kontrollieren, zu denen ihr eigenes Land und die verbündeten Länder gehören, zu denen die Investoren Beziehungen haben.
Autor:Abhishek Saini