„Die profitable Seite des Konflikts: Wie Nationen vom Russland-Ukraine-Krieg profitieren“
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts sind viele Fragen hinsichtlich der Auswirkungen des Krieges auf die Bevölkerung, die Wirtschaft und die politischen Umwälzungen aufgekommen, die er in der gegenwärtigen und zukünftigen Zeit mit sich bringen wird. Eine Frage von besonderer Bedeutung ist, wie Nationen von dem Krieg profitieren.
Internationaler Waffenhandel –
Laut einer Studie von SIPRI (Stockholm International Peace Research) über den internationalen Waffenhandel waren die größten Waffenexporteure in den Jahren 2017-2021 die Vereinigten Staaten, Russland, Frankreich, China und Deutschland, wobei allein die Vereinigten Staaten 39 % der globalen Exporte ausmachten. Auf der anderen Seite waren die größten Importeure von Waffen Indien, Saudi-Arabien, Ägypten, Australien und China, die zusammen 38 % aller Importe des wichtigsten globalen Waffenhandels ausmachten.
Dem gleichen Bericht zufolge führt der Konflikt in den wichtigsten Exportländern Russland, Frankreich, Israel, Spanien und den Niederlanden zu einem deutlichen Anstieg der Waffenexporte, während es in den anderen Ländern keine nennenswerten Veränderungen bei den Exporten in die eine oder andere Richtung gab. Die Rentabilität des Konflikts hängt vom BIP und den Militärausgaben der am Konflikt beteiligten Nationen ab.
Der Konflikt hat nicht zu einer Einschränkung der Waffenverkäufe durch die großen Exporteure geführt. Gelegentlich haben die Exporteure die Waffenlieferungen in das vom Konflikt betroffene Kriegsgebiet eingestellt, aber in den meisten Fällen wurde die Entscheidung getroffen, weil die Empfänger in der Regel ärmer waren, wo die Einsätze nicht hoch waren und kein nennenswerter Gewinn erzielt werden konnte. Der globale Waffenhandel ist bemerkenswert resistent gegen wirksame Kontrollen.
Die folgende Grafik zeigt die Hilfe, die die wichtigsten Waffenexportländer den Ländern in Konfliktgebieten seit dem Jahr 2000 gewährt haben. Es wurde festgestellt, dass die Exporteure Länder auf beiden Seiten der Konflikte bewaffnet haben, so z. B. Indien und Pakistan. Mit Ausnahme von China waren alle anderen wichtigen Waffenexportländer zumindest selbst in einen oder mehrere Kriege verwickelt, sie lieferten Waffen an Konfliktparteien und setzten im Inland produzierte Waffen im eigenen Land ein.
Frankreich, die USA, das Vereinigte Königreich, China und Spanien exportierten Waffen in die meisten Länder, wobei die Anzahl der Waffenverkäufe nicht in nennenswert hohem Umfang erfolgte, sondern alle Länder mindestens die Hälfte der Kriege belieferten.
Schlussfolgerung –
Intensive Recherchen zu diesem Thema haben ergeben, dass Länder wiederholt die Gelegenheit genutzt haben, um von Kriegen zu profitieren, selbst wenn sie gelegentlich ihre eigenen Rivalen bewaffnen müssen, und dass Länder keine Neigung zeigen, die Waffenexporte zu verlangsamen oder einzustellen, es sei denn, es gibt keinen nennenswerten Gewinn zu erzielen. Ein Hemmnis, das zu einem Transfer von Waffen zwischen Nationen geführt hat, sind politische Unruhen oder schlechte Beziehungen zwischen dem Lieferanten und dem/den Empfänger(n). Sanktionen gegen kriegführende Länder entmutigen die Handelsnationen, den Handel mit dem Land fortzusetzen, was den Nationen, die ähnliche Produkte oder Dienstleistungen anbieten, Möglichkeiten eröffnet. In Ländern, in denen die Entscheidungsträger private Investoren sind, neigen diese dazu, Agenten, darunter Politiker, zu beauftragen, um ihre Hauptmärkte zu kontrollieren, zu denen auch ihr eigenes Land und die verbündeten Länder gehören, mit denen die Investoren Beziehungen unterhalten.
Autor: Abhishek Saini