„Die profitable Seite des Konflikts: Wie Nationen vom Russland-Ukraine-Krieg profitieren“
Seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts sind viele Fragen hinsichtlich der Auswirkungen des Krieges auf die Bevölkerung, die Wirtschaft und die politischen Umwälzungen, die er in der gegenwärtigen und zukünftigen Zeit mit sich bringen wird, aufgeworfen worden. Eine Frage, die besonders besorgniserregend ist, ist, wie Nationen von dem Krieg profitieren.
Internationaler Waffenhandel –
Laut einer Studie von SIPRI (Stockholm International Peace Research) über den internationalen Waffenhandel waren die größten Waffenexporteure in den Jahren 2017-2021 die Vereinigten Staaten, Russland, Frankreich, China und Deutschland, wobei allein die Vereinigten Staaten 39 % der weltweiten Exporte ausmachten. Auf der anderen Seite waren die größten Importeure von Waffen Indien, Saudi-Arabien, Ägypten, Australien und China, die zusammen 38 % aller Importe des größten globalen Waffenhandels ausmachten.
Dem gleichen Bericht zufolge führen Konflikte für die wichtigsten Exportländer Russland, Frankreich, Israel, Spanien und die Niederlande zu einem deutlichen Anstieg der Waffenexporte, während für die anderen Länder keine wesentliche Veränderung der Exporte in die eine oder andere Richtung festzustellen war. Die Rentabilität aus dem Konflikt hängt von der Höhe des BIP und den Militärausgaben der am Konflikt beteiligten Nationen ab.
Der Konflikt hat nicht zu einer Einschränkung der Waffenverkäufe durch die großen Exporteure geführt. Gelegentlich haben die Exporteure die Waffenlieferungen in das Kriegsgebiet eingestellt, aber in den meisten Fällen wurde die Entscheidung getroffen, weil die Empfänger in der Regel ärmer waren, wo die Einsätze nicht hoch waren und kein nennenswerter Gewinn erzielt werden konnte. Der globale Waffenhandel ist bemerkenswert resistent gegen wirksame Kontrollen.
Die folgende Grafik zeigt die Hilfe, die die wichtigsten Waffenexportländer den Konfliktländern seit dem Jahr 2000 gewährt haben. Es wurde festgestellt, dass die Exporteure Länder auf beiden Seiten der Konflikte bewaffnet haben, so z. B. Indien und Pakistan. Mit Ausnahme von China waren alle anderen großen Waffenexportländer zumindest selbst in einen oder mehrere Kriege verwickelt, sie lieferten Waffen an Konfliktparteien und setzten im Inland produzierte Waffen im eigenen Land ein.
Frankreich, die USA, das Vereinigte Königreich, China und Spanien exportierten Waffen in die meisten Länder, wobei die Anzahl der Waffenverkäufe nicht in nennenswert hohen Stückzahlen erfolgte. Alle Länder belieferten mindestens die Hälfte der Kriege.
Fazit –
Intensive Recherchen zu diesem Thema haben ergeben, dass Länder wiederholt die Möglichkeiten genutzt haben, um von Kriegen zu profitieren, selbst wenn sie manchmal ihre eigenen Rivalen bewaffnen müssen. Die Länder zeigen keine Neigung, die Waffenexporte zu verlangsamen oder einzustellen, es sei denn, es ist kein nennenswerter Gewinn zu erzielen. Ein Hindernis, das zu einem Transfer von Waffen zwischen Nationen geführt hat, sind politische Unruhen oder schlechte Beziehungen zwischen dem Lieferanten und dem/den Empfänger(n). Sanktionen gegen kriegführende Länder entmutigen die Handelsnationen, den Handel mit dem Land fortzusetzen, was den Nationen, die ähnliche Produkte oder Dienstleistungen anbieten, Chancen eröffnet. In Ländern, in denen Entscheidungsträger private Investoren sind, neigen diese dazu, Agenten, darunter Politiker, zu beauftragen, um ihre Hauptmärkte zu kontrollieren, zu denen auch ihr eigenes Land und die verbündeten Länder gehören, mit denen die Investoren Beziehungen unterhalten.
Autor: Abhishek Saini