“El lado rentable del conflicto: cómo se benefician las naciones de la guerra de Rusia y Ucrania”
Desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania, han surgido muchas preguntas con respecto al impacto de la guerra en las poblaciones, la economía y la agitación política que traerá en el presente y en el futuro. Una pregunta de particular interés es cómo se benefician las naciones de la guerra.
Transferencia Internacional de Armamento –
Según una investigación realizada por SIPRI (Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo) sobre la transferencia internacional de armamento, se descubrió que los mayores exportadores de armas fueron Estados Unidos, Rusia, Francia, China y Alemania para el período 2017-2021, solo Estados Unidos representó el 39% de las exportaciones globales. Por otro lado, los mayores importadores de armas fueron India, Arabia Saudita, Egipto, Australia y China, que juntos representaron el 38% de todas las importaciones de las principales transferencias globales de armas.
Según el mismo informe, se ha demostrado que, para los principales países exportadores, Rusia, Francia, Israel, España y Países Bajos, el conflicto resulta en un aumento significativo de las exportaciones de armas, mientras que para los demás países no ha habido cambios significativos en las exportaciones, de una u otra manera. La rentabilidad del conflicto depende del nivel del PIB y el gasto militar de las naciones involucradas en el conflicto.
El conflicto no ha resultado en ninguna restricción en las ventas de armas por parte de los principales exportadores; en algunas ocasiones, parece que los exportadores han suspendido el suministro de armas a la región en conflicto, pero en la mayoría de los casos la decisión se tomó porque el(los) receptor(es) tendían a ser más pobres, donde no había mucho en juego y no había ganancias significativas que obtener. El comercio mundial de armas es notablemente resistente a los controles efectivos.
El siguiente gráfico muestra la asistencia proporcionada por los principales países exportadores de armas a los países en conflicto desde el año 2000. Se ha notado que los exportadores han armado a países en ambos lados de los conflictos; en un caso de este tipo, los exportadores armaron tanto a India como a Pakistán. Excepto China, todos los demás países principales exportadores de armas estuvieron al menos ellos mismos involucrados en una o más guerras, suministraban armas a las partes en conflicto y utilizaban armas de producción nacional en casa.
Francia, Estados Unidos, Reino Unido, China y España exportaron armas al mayor número de naciones, donde el número de ventas de armas no se realizó en volúmenes sustancialmente altos, todos los países suministraron a al menos la mitad de las guerras.
Conclusión –
Una investigación intensa realizada sobre el tema ha descubierto que los países han explotado repetidamente las oportunidades de obtener ganancias de la guerra, incluso si en ocasiones tienen que armar a sus propios rivales; los países no muestran ninguna inclinación a reducir o detener las exportaciones de armas, a menos que no se logre ninguna ganancia significativa. Un elemento disuasorio que ha resultado en la transferencia de armas entre naciones es la agitación política o las malas relaciones entre el proveedor y el(los) receptor(es). Las sanciones impuestas a los países involucrados en la guerra desalientan a las naciones comerciales a continuar el comercio con el país, brindando oportunidades a las naciones que ofrecen productos o servicios similares. En los países donde los tomadores de decisiones son inversores privados, tienden a contratar agentes, incluidos los políticos, para controlar sus principales mercados, que incluyen su propio país y los países aliados con los que los inversores tienen relaciones.
Autor:Abhishek Saini