“El lado rentable del conflicto: Cómo se benefician las naciones de la guerra entre Rusia y Ucrania”
Desde el inicio del conflicto entre Rusia y Ucrania, han surgido muchas preguntas sobre el impacto de la guerra en las poblaciones, la economía y la agitación política que traerá en los tiempos actuales y futuros. Una cuestión de particular preocupación es cómo se benefician las naciones de la guerra.
Transferencia internacional de armas –
Según una investigación realizada por el SIPRI (Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz) sobre la transferencia internacional de armas, los mayores exportadores de armas fueron Estados Unidos, Rusia, Francia, China y Alemania para el año 2017-2021, y Estados Unidos representó por sí solo el 39% de las exportaciones mundiales. Por otro lado, los mayores importadores de armas fueron India, Arabia Saudí, Egipto, Australia y China, y juntos representaron el 38% de todas las importaciones de las principales transferencias mundiales de armas.
Según el mismo informe, se ha demostrado que, para los principales países exportadores Rusia, Francia, Israel, España y Países Bajos, el conflicto se traduce en un aumento significativo de las exportaciones de armas, mientras que para los demás países no se ha producido ningún cambio significativo en las exportaciones en ninguno de los dos sentidos. La rentabilidad del conflicto depende del nivel del PIB y del gasto militar de las naciones implicadas en el conflicto.
El conflicto no ha provocado ninguna restricción en las ventas de armas por parte de los principales exportadores, en algunas ocasiones parece que los exportadores han detenido el suministro de armas a la guerra en la región del conflicto, pero en la mayoría de los casos la decisión se tomó porque el receptor o los receptores solían ser más pobres, donde los riesgos no eran altos y no había ningún beneficio significativo que obtener. El comercio mundial de armas es notablemente resistente a los controles eficaces.
El siguiente gráfico muestra la asistencia prestada por los principales países exportadores de armas a los países en conflicto desde el año 2000. Se ha observado que los exportadores han armado a países de ambos lados de los conflictos, en uno de esos casos los exportadores armaron tanto a India como a Pakistán. Excepto China, todos los demás países exportadores de armas importantes participaron al menos en una o más guerras, suministraron armas a las partes en conflicto y utilizaron armas de producción nacional en su país.
Francia, Estados Unidos, Reino Unido, China y España exportaron armas al mayor número de naciones en las que el número de ventas de armas no se realizó en volúmenes sustancialmente altos, todos los países suministraron al menos a la mitad de las guerras
Conclusión –
Una intensa investigación sobre el tema ha revelado que los países han explotado repetidamente las oportunidades de lucrarse con la guerra, incluso si tienen que armar a sus propios rivales a veces, los países no muestran ninguna inclinación a ralentizar o detener las exportaciones de armas, a menos que no haya ninguna ganancia significativa que obtener. Un elemento disuasorio que ha dado lugar a la transferencia de armas entre naciones es la agitación política o la mala relación entre el proveedor y el receptor o los receptores. Las sanciones impuestas a los países en guerra disuaden a las naciones comerciales de continuar el comercio con el país, lo que brinda oportunidades a las naciones que ofrecen productos o servicios similares. En los países donde los responsables de la toma de decisiones son inversores privados, tienden a contratar agentes que incluyen a políticos para controlar sus principales mercados, que incluyen su propio país y los países aliados con los que los inversores tienen relaciones.
Autor: Abhishek Saini