- Accueil
- À propos de nous
- Industrie
- Services
- Lecture
- Contactez-nous
Auteur: Himanshu Patni
18 novembre 2021
Marché du matériel de dessalement de l'eaudevrait dépasser un TCAC raisonnable d'environ ~10 % au cours de la période de prévision (2021-2027).L'augmentation de la demande en eau et la diminution des réserves d'eau accroissent la pénurie d'eau dans la plupart des régions du monde. Les méthodes conventionnelles qui reposent sur les précipitations et le ruissellement des rivières dans les zones où l'eau est rare ne suffisent plus à répondre aux besoins des êtres humains. Les ressources en eau non conventionnelles, comme l'eau dessalée, devraient jouer un rôle essentiel pour combler le déficit entre l'offre et la demande d'eau. En 2019, il existait 15 906 usines de dessalement opérationnelles qui produisaient jusqu'à 95 millions de m3/jour d'eau dessalée disponible pour l'usage humain. Sur ce total, 48 % sont produits au Moyen-Orient et en Afrique du Nord. Le principal défi associé aux technologies de dessalement est la production de rejets de concentrés généralement hypersalins (saumure) qui nécessitent une élimination. Cela est à la fois coûteux et associé à des impacts environnementaux négatifs. La capacité de dessalement installée dans le monde a régulièrement augmenté au rythme d'environ 7 % par an depuis 2010 jusqu'à la fin de 2019. Il n'existe que quelques très grandes usines qui fournissent la majeure partie de la capacité mondiale de dessalement. On observe une forte augmentation des capacités de dessalement dans des régions comme l'Europe et l'Afrique. L'eau de mer et le modèle Ingénierie, Approvisionnement et Construction (EPC) sont les plus fréquemment utilisés dans les méthodes d'alimentation en eau et de livraison des usines, représentant respectivement 57 % et 71,7 % de la capacité installée mondiale.
Le principal inconvénient de la technologie membranaire pour le dessalement est son coût. Deux facteurs rendent cette technologie coûteuse : a) la quantité d'énergie consommée par les systèmes de pompage, en particulier les systèmes d'osmose inverse à haute pression ; b) la détérioration des membranes. Les membranes utilisées en osmose inverse doivent être nettoyées après plusieurs mois de service. En général, tous les 3 à 5 ans, les membranes sont trop tachées et leurs performances chutent considérablement, après quoi elles doivent être remplacées. D'autres procédés comme l'électrolyse reposent sur l'échange d'ions et la nanofiltration ou l'ultrafiltration fonctionne par microfiltration. Les coûts de dessalement s'élèvent aujourd'hui en moyenne à 0,5 USD par mètre cube, ce prix variant en fonction de l'échelle, des besoins électriques et de la distribution. Selon le Texas Water Development Board, le coût d'un mètre cube traité par distillation se situe entre 0,95 et 1,04 USD et, d'autre part, le traitement de l'eau par osmose inverse coûte environ 0,84 USD.
Pour une analyse détaillée du marché du matériel de dessalement de l'eau, consultez–https://univdatos.com/report/water-desalination-equipment-market/
La pandémie de Covid-19 a eu un impact négatif sur l'économie mondiale, car les gouvernements du monde entier ont été contraints de mettre en œuvre des confinements qui ont empêché la propagation du virus. En conséquence, les opérations des usines de dessalement ont été contraintes de s'arrêter et les systèmes ont été entravés. De ce fait, la demande en eau non domestique (industrielle, institutionnelle et commerciale) a diminué, tandis que la demande en eau domestique a augmenté à l'échelle mondiale. Le principal défi consistait à assurer la continuité opérationnelle afin de minimiser l'impact sur la distribution d'eau pour les applications municipales. L'objectif des exploitants d'usines de dessalement était de garantir un approvisionnement en eau fiable aux collectivités locales et aux municipalités pendant la pandémie. En outre, l'indisponibilité de la main-d'œuvre et la baisse des opérations logistiques ont affecté le fonctionnement des usines de dessalement. De plus, les projets de dessalement en phase de construction ont été suspendus, ce qui a entravé la croissance des usines de dessalement d'eau. Les commandes de pompes, de membranes, de cuves sous pression, etc. ont également diminué en raison du confinement.
Selon la technologie, le marché du matériel de dessalement de l'eau est segmenté en osmose inverse (OI), distillation à effet multiple (DEM), distillation à effet multiple (DEM), hybride, électrodialyse (ED) et autres. La technologie OI de l'eau de mer (SWRO) présente plusieurs avantages par rapport aux autres techniques de dessalement, notamment une efficacité et une sélectivité élevées, une mise à l'échelle et un contrôle faciles, une pertinence et une flexibilité pour les applications intégrées. Cependant, le principal inconvénient de la technologie OI est sa consommation d'énergie nettement supérieure à celle des autres formes alternatives de traitement de l'eau potable. Alors que le traitement conventionnel des eaux de surface nécessite 0,2 à 0,4 kWh m3 et la réutilisation indirecte de l'eau potable (IPR) nécessite 1,5 à 2,0 kWh m3 pour produire de l'eau de produit.
Pour une analyse détaillée de la source sur le marché du matériel de dessalement de l'eau, consultez –https://univdatos.com/report/water-desalination-equipment-market/
Selon la source, le marché du matériel de dessalement de l'eau est segmenté en eau de mer, eau saumâtre et autres. L'océan représente 70 % de la surface de la Terre et 96 % de l'eau de la planète. La rareté des ressources en eau douce et le besoin de réserves d'eau supplémentaires sont déjà critiques dans de nombreuses régions arides du monde et le seront de plus en plus à l'avenir. Les zones arides ne disposent pas simplement de ressources en eau douce sous forme d'eaux de surface telles que les rivières et les lacs.
Selon le produit, le marché du matériel de dessalement de l'eau est segmenté en membranes, pompes, évaporateurs et autres. Différents types de membranes sont présents pour différents procédés membranaires de purification et de dessalement de l'eau, notamment la microfiltration (MF), l'ultrafiltration (UF), l'osmose inverse (OI), la nanofiltration (NF), la distillation membranaire (MD), les membranes échangeuses d'ions et l'osmose directe (FO). Le principe de séparation dans ces procédés est principalement basé sur les différentes tailles de molécules et d'autres objets (MF, UF et NF), la charge ionique des molécules et la surface de la membrane (NF, FO et OI), l'hydrophobicité (MD) et la polarité électrique (membrane échangeuse d'ions).
Demande d'échantillon du rapport, consultez –https://univdatos.com/get-a-free-sample-form-php/?product_id=11607
En outre, le rapport fournit des initiatives détaillées qui sont prises dans le domaine du matériel de dessalement de l'eau en Inde. Le rapport fournit une analyse détaillée des régions, notamment l'Amérique du Nord (États-Unis, Canada, reste de l'Amérique du Nord), l'Europe (Allemagne, Royaume-Uni, France, Espagne, Italie, reste de l'Europe), l'Asie-Pacifique (Chine, Japon, Inde, Australie, reste de l'Asie-Pacifique), le Moyen-Orient (Qatar, Bahreïn, Koweït, Émirats arabes unis, Arabie saoudite, reste du Moyen-Orient), le reste du monde. Suez Water Technologies & Solutions, Toray Industries, Inc., Wärtsilä, Advanced Watertek, LG Chem, Torishima Pump Mfg. Co., Ltd., Koch Separation Solutions, Veolia Water Technologies, Alfa Laval et Sulzer sont quelques-uns des principaux acteurs opérant sur le marché du matériel de dessalement de l'eau. Plusieurs fusions et acquisitions ainsi que des partenariats ont été entrepris par ces acteurs pour rendre le matériel de dessalement de l'eau aussi rentable et aussi largement disponible que possible.
Segmentation du marché du matériel de dessalement de l'eau
Aperçu du marché, par technologie
Aperçu du marché, parSource
Aperçu du marché, par produit
Aperçu du marché, par région
Principaux profils d'entreprises
Obtenir un rappel