“Il lato redditizio del conflitto: come le nazioni traggono vantaggio dalla guerra Russia-Ucraina”
Dall'inizio del conflitto Russia-Ucraina sono sorte molte domande sull'impatto della guerra sulle popolazioni, sull'economia e sui sconvolgimenti politici che porterà nei tempi attuali e futuri. Una questione di particolare preoccupazione è come le nazioni traggono vantaggio dalla guerra.
Trasferimento internazionale di armi –
Secondo una ricerca condotta dal SIPRI (Stockholm International Peace Research) sui trasferimenti internazionali di armi, i maggiori esportatori di armi negli anni 2017-2021 sono stati Stati Uniti, Russia, Francia, Cina e Germania; i soli Stati Uniti hanno rappresentato il 39% delle esportazioni globali. D'altro canto, i maggiori importatori di armi sono stati India, Arabia Saudita, Egitto, Australia e Cina, che insieme hanno rappresentato il 38% di tutte le importazioni dei principali trasferimenti globali di armi.
Secondo lo stesso rapporto, è stato dimostrato che per i principali paesi esportatori Russia, Francia, Israele, Spagna e Paesi Bassi il conflitto si traduce in un aumento significativo delle esportazioni di armi, mentre per gli altri paesi non si è registrato alcun cambiamento significativo nelle esportazioni in un senso o nell'altro. La redditività del conflitto dipende dal livello del PIL e dalla spesa militare delle nazioni coinvolte nel conflitto.
Il conflitto non ha comportato alcuna restrizione alle vendite di armi da parte dei maggiori esportatori; in alcune occasioni sembra che gli esportatori abbiano interrotto la fornitura di armi alla guerra nella regione del conflitto, ma nella maggior parte dei casi la decisione è stata presa perché i destinatari tendevano a essere più poveri, dove la posta in gioco non era alta e non c'era alcun profitto significativo da guadagnare. Il commercio globale di armi è notevolmente resistente a controlli efficaci.
Il grafico sottostante mostra l'assistenza fornita dai principali paesi esportatori di armi ai paesi in conflitto a partire dall'anno 2000. Si è notato che gli esportatori hanno armato paesi su entrambi i lati dei conflitti; in un caso del genere, gli esportatori hanno armato sia l'India che il Pakistan. Ad eccezione della Cina, tutti gli altri principali paesi esportatori di armi sono stati almeno loro stessi coinvolti in una o più guerre, fornendo armi alle parti in conflitto e utilizzando armi prodotte internamente in patria.
Francia, Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Spagna hanno esportato armi verso il maggior numero di nazioni in cui il numero di vendite di armi non è stato effettuato in volumi sostanzialmente elevati; tutti i paesi hanno fornito armi ad almeno la metà delle guerre.
Conclusione –
Un'intensa ricerca sull'argomento ha rilevato che i paesi hanno ripetutamente sfruttato le opportunità per trarre profitto dalla guerra, anche se a volte devono armare i propri rivali; i paesi non mostrano alcuna inclinazione a rallentare o interrompere le esportazioni di armi, a meno che non vi sia alcun guadagno significativo da ottenere. Un deterrente che ha portato al trasferimento di armi tra le nazioni è la turbolenza politica o le cattive relazioni tra il fornitore e il/i destinatario/i. Le sanzioni imposte ai paesi impegnati in guerra scoraggiano le nazioni commerciali a continuare il commercio con il paese, offrendo opportunità alle nazioni che offrono prodotti o servizi simili. Nei paesi in cui i decisori sono investitori privati, questi tendono ad assumere agenti, tra cui politici, per controllare i loro mercati principali, che includono il loro paese e i paesi alleati con cui gli investitori hanno relazioni.
Autore: Abhishek Saini