“Il lato redditizio del conflitto: come le nazioni traggono vantaggio dalla guerra Russia-Ucraina”
Dall'inizio del conflitto tra Russia e Ucraina sono sorte molte domande sull'impatto della guerra sulle popolazioni, sull'economia e sui sconvolgimenti politici che porterà nei tempi attuali e futuri. Una questione di particolare interesse è come le nazioni traggono vantaggio dalla guerra.
Trasferimento internazionale di armi –
Secondo una ricerca condotta dal SIPRI (Stockholm International Peace Research) sul trasferimento internazionale di armi, i maggiori esportatori di armi sono stati Stati Uniti, Russia, Francia, Cina e Germania per l'anno 2017-2021, i soli Stati Uniti hanno rappresentato il 39% delle esportazioni globali. D'altra parte, i maggiori importatori di armi sono stati India, Arabia Saudita, Egitto, Australia e Cina e insieme hanno rappresentato il 38% di tutte le importazioni dei principali trasferimenti globali di armi.
Secondo lo stesso rapporto, è stato dimostrato che per i principali paesi esportatori Russia, Francia, Israele, Spagna e Paesi Bassi, il conflitto si traduce in un aumento significativo delle esportazioni di armi, per gli altri paesi, tuttavia, non vi è stato alcun cambiamento significativo nelle esportazioni in entrambi i casi. La redditività derivante dal conflitto dipende dal livello del PIL e dalla spesa militare delle nazioni coinvolte nel conflitto.
Il conflitto non ha comportato alcuna restrizione nelle vendite di armi da parte dei principali esportatori; in alcune occasioni sembra che gli esportatori abbiano interrotto la fornitura di armi alla guerra nella regione in conflitto, ma nella maggior parte dei casi la decisione è stata presa perché i destinatari tendevano a essere più poveri, dove la posta in gioco non era alta e non c'era alcun profitto significativo da ricavare. Il commercio globale di armi è notevolmente resistente a controlli efficaci.
Il grafico seguente mostra l'assistenza fornita dai principali paesi esportatori di armi ai paesi in conflitto dall'anno 2000. È stato notato che gli esportatori hanno armato paesi su entrambi i lati dei conflitti, in un caso del genere gli esportatori hanno armato sia l'India che il Pakistan. Ad eccezione della Cina, tutti gli altri principali paesi esportatori di armi sono stati almeno loro stessi coinvolti in una o più guerre, fornivano armi alle parti in conflitto e utilizzavano armi prodotte internamente in patria
Francia, Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Spagna hanno esportato armi nel maggior numero di nazioni in cui il numero di vendite di armi non è stato effettuato in volumi sostanzialmente elevati, tutti i paesi hanno fornito armi ad almeno la metà delle guerre
Conclusione –
Un'intensa ricerca sull'argomento ha scoperto che i paesi hanno ripetutamente sfruttato le opportunità per trarre profitto dalla guerra anche se a volte devono armare i propri rivali, i paesi non mostrano alcuna inclinazione a rallentare o interrompere le esportazioni di armi, a meno che non vi sia un guadagno significativo da ottenere. Un deterrente che ha portato al trasferimento di armi tra le nazioni è la crisi politica o le cattive relazioni tra il fornitore e il/i destinatario/i. Le sanzioni imposte ai paesi impegnati in guerra scoraggiano le nazioni commerciali dal continuare a commerciare con il paese, offrendo opportunità alle nazioni che offrono prodotti o servizi simili. Nei paesi in cui i responsabili delle decisioni sono investitori privati, tendono ad assumere agenti, inclusi politici, per controllare i loro mercati principali, che includono il proprio paese e i paesi alleati con cui gli investitori hanno relazioni.
Autore: Abhishek Saini