“Il lato redditizio del conflitto: come le nazioni traggono profitto dalla guerra russo-ucraina”
Dall'inizio del conflitto Russia-Ucraina sono sorte molte domande sull'impatto della guerra sulle popolazioni, sull'economia e sui cambiamenti politici che apporterà nel presente e nel futuro. Una domanda di particolare interesse è come le nazioni traggono profitto dalla guerra.
Trasferimento internazionale di armi –
Secondo la ricerca condotta dal SIPRI (Istituto internazionale di ricerca sulla pace di Stoccolma) sui trasferimenti internazionali di armi, i maggiori esportatori di armi sono stati Stati Uniti, Russia, Francia, Cina e Germania per l'anno 2017-2021, con i soli Stati Uniti che rappresentano il 39% delle esportazioni globali. D'altra parte, i maggiori importatori di armi sono stati India, Arabia Saudita, Egitto, Australia e Cina e insieme hanno rappresentato il 38% di tutte le importazioni di importanti trasferimenti globali di armi.
Secondo lo stesso rapporto, è stato dimostrato che per i principali paesi esportatori Russia, Francia, Israele, Spagna e Paesi Bassi, i conflitti si traducono in un aumento significativo delle esportazioni di armi, mentre per gli altri paesi non ci sono stati cambiamenti significativi nelle esportazioni. La redditività derivante dal conflitto dipende dal livello del PIL e della spesa militare delle nazioni coinvolte nel conflitto.
Il conflitto non ha portato ad alcuna restrizione nelle vendite di armi da parte dei principali esportatori, in alcune occasioni sembra che gli esportatori abbiano interrotto la fornitura di armi alla regione in conflitto, ma nella maggior parte dei casi la decisione è stata presa perché il(i) destinatario(i) tendevano a essere più poveri, dove la posta in gioco non era alta e non c'era un profitto significativo da ottenere. Il commercio globale di armi è notevolmente resistente a controlli efficaci.
Il grafico sottostante mostra l'assistenza fornita dai principali paesi esportatori di armi ai paesi in conflitto dal 2000. È stato notato che gli esportatori hanno armato i paesi su entrambi i lati dei conflitti, in un caso simile gli esportatori hanno armato sia l'India che il Pakistan. Ad eccezione della Cina, tutti gli altri principali paesi esportatori di armi erano almeno coinvolti in una o più guerre, stavano fornendo armi alle parti in conflitto e usando armi prodotte internamente in patria
Francia, Stati Uniti, Regno Unito, Cina e Spagna hanno esportato armi al maggior numero di nazioni dove il numero di vendite di armi non è stato effettuato in volumi sostanzialmente alti, tutti i paesi hanno fornito armi ad almeno la metà delle guerre
Conclusione –
Un'intensa ricerca condotta sull'argomento ha rilevato che i paesi hanno ripetutamente sfruttato le opportunità di trarre profitto dalla guerra, anche se a volte devono armare i propri rivali, i paesi non mostrano alcuna inclinazione a rallentare o interrompere le esportazioni di armi, a meno che non ci siano guadagni significativi da ottenere. Un deterrente che ha portato al trasferimento di armi tra le nazioni è l'instabilità politica o i cattivi rapporti tra il fornitore e il(i) destinatario(i). Le sanzioni imposte ai paesi coinvolti nella guerra scoraggiano le nazioni commerciali a continuare il commercio con il paese, offrendo opportunità alle nazioni che offrono prodotti o servizi simili. Nei paesi in cui i responsabili delle decisioni sono investitori privati, tendono ad assumere agenti, tra cui politici, per controllare i loro mercati principali, che includono il loro stesso paese e i paesi alleati con i quali gli investitori hanno rapporti.
Autore:Abhishek Saini