「紛争の収益性：ロシア・ウクライナ戦争から国家はいかに利益を得るか」
ロシア・ウクライナ紛争の開始以来、戦争が人々の生活、経済、政治的激変に及ぼす影響について、多くの疑問が生じています。その中でも特に懸念されるのは、国家が戦争からいかに利益を得るかという問題です。
国際的な武器移転 –
ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）による国際的な武器移転に関する調査によると、2017年から2021年の間に最大の武器輸出国は、米国、ロシア、フランス、中国、ドイツであり、米国だけで世界の輸出の39%を占めました。一方、最大の武器輸入国は、インド、サウジアラビア、エジプト、オーストラリア、中国であり、これらを合わせると主要な世界の武器移転の総輸入量の38%を占めています。
同じ報告書によると、主要輸出国のうち、ロシア、フランス、イスラエル、スペイン、オランダでは、紛争が武器輸出の大幅な増加につながることが示されています。その他の国々では、輸出に大きな変化は見られませんでした。紛争からの収益性は、紛争に関与する国のGDPと軍事支出の水準に依存します。
紛争は、主要輸出国による武器販売の制限にはつながっていません。場合によっては、輸出国が紛争地域への武器供給を停止したように見えることもありますが、ほとんどの場合、決定は、対象となる受取国(複数)が貧困であり、利害関係が高くなく、大きな利益が見込めなかったために行われました。世界の武器取引は、効果的な規制に対して著しく抵抗力があります。
以下のグラフは、主要な武器輸出国が2000年以降、紛争中の国々に対して提供した支援を示しています。輸出国は紛争の両側に武器を提供しており、その一例として、インドとパキスタンに両方とも武器を提供しました。中国を除き、他の主要な武器輸出国は少なくとも自国が1つ以上の戦争に関与しており、紛争当事者に武器を供給し、自国で生産された兵器を使用しました
フランス、米国、英国、中国、スペインは、武器販売量が著しく高くない多数の国々に武器を輸出し、すべての国々が少なくとも半分の戦争に供給しました。
結論 –
このテーマに関する集中的な調査により、国は、たとえ時に自国のライバルを武装させる必要があっても、戦争から利益を得る機会を繰り返し利用していることがわかりました。国は、大きな利益が得られない限り、武器輸出を減速または停止する傾向は見せていません。国家間の武器移転につながった抑止要因の1つは、政治的混乱または供給者と受取国(複数)間の悪い関係です。戦争に関与している国に課せられた制裁は、貿易国がその国との貿易を継続することを思いとどまらせ、同様の製品またはサービスを提供する国に機会をもたらします。意思決定者が民間投資家である国では、彼らは自国や投資家が関係を持つ同盟国を含む主要市場を管理するために、政治家を含むエージェントを雇う傾向があります。
著者：アビシェク・サイニ