「紛争の収益性：各国はロシア・ウクライナ戦争からいかに利益を得ているか」
ロシア・ウクライナ紛争の開始以来、戦争が人口、経済、そして現在および将来において引き起こす政治的激変に与える影響に関して、多くの疑問が生じています。特に関心のある質問の1つは、各国が戦争からどのように利益を得ているかということです。
国際武器移転 –
SIPRI（ストックホルム国際平和研究所）による国際武器移転に関する調査によると、2017年から2021年までの最大の武器輸出国は、米国、ロシア、フランス、中国、ドイツであり、米国だけで世界の輸出の39％を占めていました。一方、最大の武器輸入国はインド、サウジアラビア、エジプト、オーストラリア、中国であり、これらを合わせると世界の主要な武器移転の輸入の38％を占めていました。
同じ報告書によると、主要な輸出国であるロシア、フランス、イスラエル、スペイン、オランダでは、紛争によって武器の輸出が大幅に増加することが示されていますが、他の国々では、輸出に大きな変化は見られませんでした。紛争からの収益性は、紛争に関与している国のGDPと軍事費のレベルに左右されます。
紛争は主要輸出国による武器販売の制限にはつながっていません。場合によっては、輸出業者が紛争地域への武器供給を停止したように見えますが、ほとんどの場合、その決定は、受領者が貧しく、賭け金が高くなく、大きな利益が得られない傾向にあったためです。世界の武器貿易は、効果的な規制に対して著しく抵抗があります。
下のグラフは、主要な武器輸出国が2000年以降紛争中の国々に提供した支援を示しています。輸出業者は紛争の両側の国々を武装させていることがわかりました。そのような事例の1つとして、輸出業者はインドとパキスタンの両方を武装させました。中国を除く他のすべての主要な武器輸出国は、少なくとも1つ以上の戦争に関与しており、紛争当事者に武器を供給し、国産の武器を国内で使用していました
フランス、米国、英国、中国、スペインは、武器販売量が実質的に多くない国々に武器を輸出し、すべての国が少なくとも戦争の半分以上に供給しました
結論 –
このトピックに関する集中的な調査により、国々は時にライバルを武装させなければならないとしても、戦争から利益を得る機会を繰り返し利用していることがわかりました。国々は、達成すべき大きな利益がない限り、武器の輸出を減速または停止させる傾向を示していません。国家間の武器の移転をもたらした1つの抑止力は、供給国と受領者間の政治的混乱または悪い関係です。戦争に関与している国に課せられた制裁は、貿易国がその国との貿易を継続することを思いとどまらせ、同様の製品またはサービスを提供する国々に機会をもたらします。国の意思決定者が民間の投資家である場合、彼らは政治家を含むエージェントを雇って、彼らの主要な市場を管理する傾向があり、これには彼ら自身の国と投資家が関係を持っている同盟国が含まれます。
著者：Abhishek Saini