「紛争の収益面：各国はロシア・ウクライナ戦争からいかに利益を得ているか」
ロシア・ウクライナ紛争の開始以来、戦争が人々に与える影響、経済、そして現在および将来の時代にもたらす政治的激変に関して、多くの疑問が生じています。特に関心の高い疑問の1つは、各国が戦争からどのように利益を得ているかということです。
国際武器移転 –
SIPRI（ストックホルム国際平和研究所）による国際武器移転に関する調査によると、2017〜2021年の最大の武器輸出国は、米国、ロシア、フランス、中国、ドイツであり、米国だけで世界の輸出の39％を占めていました。一方、最大の武器輸入国はインド、サウジアラビア、エジプト、オーストラリア、中国であり、これらを合わせると世界の主要な武器移転のすべての輸入の38％を占めていました。
同じ報告書によると、主要な輸出国であるロシア、フランス、イスラエル、スペイン、オランダでは、紛争の結果、武器の輸出が大幅に増加していることが示されていますが、他の国では、輸出に大きな変化は見られませんでした。紛争からの収益性は、紛争に関与する国のGDPと軍事費のレベルに依存します。
紛争によって主要な輸出国による武器販売の制限は生じていません。一部のケースでは、輸出業者は紛争地域への武器供給を停止したようですが、ほとんどの場合、受取人が貧しい国であり、利害関係が高くなく、得られる大きな利益がなかったため、そのような決定がなされました。世界の武器貿易は、効果的な規制に対して著しく耐性があります。
下のグラフは、2000年以降の主要な武器輸出国から紛争国の国々への支援を示しています。輸出国は紛争の両側の国々に武器を供給していることがわかっています。そのような事例の1つとして、輸出業者はインドとパキスタンの両方に武器を供給しました。中国を除く、他のすべての主要な武器輸出国は、少なくとも1つ以上の戦争に関与しており、紛争当事者に武器を供給し、国内で生産された武器を自国で使用していました。
フランス、米国、英国、中国、スペインは、武器販売量が実質的に多くなかった国々に武器を輸出しました。すべての国が少なくとも戦争の半分に武器を供給しました。
結論 –
このトピックに関する集中的な調査の結果、国々は、たとえ時にはライバルに武器を供給しなければならないとしても、戦争から利益を得る機会を繰り返し利用していることがわかりました。国々は、達成できる大きな利益がない限り、武器の輸出を減速または停止する傾向を示していません。国間の武器移転につながった1つの抑止力は、供給国と受取国間の政治的混乱または悪い関係です。戦争に従事している国に課せられた制裁は、貿易国がその国との貿易を継続することを思いとどまらせ、同様の製品またはサービスを提供する国々に機会をもたらします。国では、意思決定者が民間の投資家である場合、彼らは政治家を含むエージェントを雇用して、自国や投資家が関係を持っている同盟国を含む主要な市場を管理する傾向があります。
著者：アビシェク・サイニ