해외 투자와 이것이 지역 경제에 미치는 영향
개요
해외 투자는 해외 투자자가 다른 국가의 국내 기업 및 자산에 투자하는 것을 의미합니다. 거대한 국제 기업은 갭 지점을 통해 경제 프로세스를 위한 새로운 기회를 모색하고 다양한 국가에 대한 투자를 늘릴 수 있습니다.
해외 직접 투자는 조직이 외국에서 창출한 장기적인 물리적 투자를 포함하며, 공장을 개장하거나 건물을 획득하는 것을 높이 평가합니다.
해외 투자 작동 방식
해외 투자는 다음의 촉매제로 간주됩니다.경제 성장미래에. 해외 투자는 개인이 하지만, 확장하려는 상당한 자산을 가진 회사와 기업이 가장 자주 추구하는 노력입니다.
경제 프로세스가 증가함에 따라 추가 및 더 많은 기업이 전 세계 국가에 지점을 두고 있습니다. 몇몇 국제 기업의 경우, 매우 다른 국가의 새로운 생산 및 생산 공장 간의 격차는 저렴한 생산 및 인건비 기회로 인해 매력적입니다.
또한 이러한 거대한 기업은 세금을 가장 적게 납부할 수 있는 국가에서 사업을 시도하고 수행하기 위해 자주 노력합니다. 그들은 자국의 홈 베이스나 비즈니스 구성 요소를 국가로 이전하거나 해외 투자자를 유치하기 위한 유리한 세법을 보유한 국가로 이전함으로써 이를 시도할 수 있습니다.
지역 경제에 대한 해외 직접 투자의 이점

지역 경제에 대한 해외 직접 투자의 부정적인 영향

2021년 글로벌 FDI 흐름

해외 직접 투자: 성장 동인
해외 직접 투자(FDI)는 증가 및 개발을 위한 효과적인 장치이며 전 세계적으로 번영을 개선하고 전 세계 경제를 활성화하는 데 핵심입니다. 이 주제에 대한 이전 작업을 바탕으로 글로벌 무역 및 FDI에 관한 글로벌 의제 위원회는 진화된 국가와 개발 도상국 모두에서 추가 FDI를 장려하는 접근 방식을 분석해 왔습니다.
2022년 글로벌 FDI 전망
올해 기업 및 투자 날씨는 우크라이나의 갈등으로 인해 과도한 음식 및 휘발유 요금과 더 엄격한 금융이라는 삼중 재해가 발생했기 때문에 극적으로 변경되었습니다. FDI 환경을 흐리게 하는 기타 요소에는 새로운 팬데믹 영향, 필수 경제에서 추가 금리 인상 위험, 금전 시장에서 끔찍한 정서 및 잠재적인 경기 침체가 포함됩니다.
과도한 이익에도 불구하고 새로운 작업 해외에서 다국적 기업을 통한 자금 조달은 여전히 궁극적인 해의 유행성 이전 범위에서 1/5에 불과했습니다. 개발 도상국의 경우 그린필드 발표 비용은 그대로 유지되었습니다.
약점의 징후가 이미 올해 상승하고 있습니다. 주요 지역에 대한 예비 통계는 그린필드 작업 발표가 전 세계적으로 21% 감소하고, 국경 간 M&A 활동이 13% 감소했으며, 글로벌 작업 자금 조달이 4% 감소했음을 시사합니다.
UNCTAD는 2021년의 증가 추세가 지속될 수 없으며 2022년의 국제 FDI 흐름이 하향 궤적으로 이동할 가능성이 크며, 문서가 강조 표시되는 훌륭한 마감은 평면적일 것이라고 예측합니다. 그러나 흐름이 비용 조건에서 매우 견고하게 유지되어야 하더라도 새로운 작업 활동은 투자자 불확실성으로 인해 추가적으로 고통을 받을 수 있습니다.
국내 투자 및 해외 투자
국내 투자는 외부 또는 해외 법인이 지역 경제의 제품에 투자하거나 구매하는 것을 포함합니다. 들어오는 해외 현금입니다.국내 경제입니다. 국내 자금 조달은 국내 법인에서 해외 경제로의 자금 조달 유출인 해외 자금 조달과 대조됩니다.
FDI 유입, 2020-2021년(미화 수십억 달러)

FDI 유출, 2020-2021년(미화 수십억 달러)

결론
결론적으로 FDI는 회사의 자산 가치를 높여 대차 대조표를 개선합니다. 기관의 이익이 급증하고 노동 생산성이 향상됩니다. 1인당 수입이 증가하고 소비가 개선됩니다. 세금 판매가 증가하고 정부 지출이 증가합니다. GDP가 상승하고 지연 효과로 인해 GDP는 다음 해에도 상승합니다. 또한 투자 수익은 특정 연수 후에 정점을 찍고 임신 기간이 있습니다.
FDI는 경제 측면에서 자금 조달을 촉진하여 수입과 고용이 증가합니다. 먼 나라이기 때문에 국가에 대한 직접적인 이익이지만, 때때로 해외 구매자가 국가의 천연 자원을 최대한 활용하고 그러한 산업은 본질적으로 자본 인센티브이므로 훨씬 적은 그림을 제공할 것이라고 파악합니다. 게다가 인구의 전치는 사회적 불안의 큰 동기입니다.
따라서 가끔 FDI로 인한 손실은 이득보다 추가될 수 있습니다. 경제 측면에서 그러한 자금 조달을 하기 전에 비용-이득 평가를 하는 것이 좋습니다.