“분쟁의 수익성 측면: 국가가 러시아-우크라이나 전쟁으로 이익을 얻는 방법”
러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후, 전쟁이 인구, 경제, 정치적 격변에 미치는 영향에 대한 수많은 질문이 제기되었습니다. 특히, 국가가 전쟁으로부터 어떻게 이익을 얻는가 하는 질문이 중요하게 다뤄지고 있습니다.
국제 무기 이전 –
SIPRI(스톡홀름 국제 평화 연구소)의 국제 무기 이전 연구에 따르면, 2017-2021년 동안 최대 무기 수출국은 미국, 러시아, 프랑스, 중국, 독일이었으며, 미국만 전 세계 수출의 39%를 차지했습니다. 반면, 최대 무기 수입국은 인도, 사우디 아라비아, 이집트, 호주, 중국이었으며, 이들 국가가 전 세계 주요 무기 이전의 38%를 차지했습니다.
동일 보고서에 따르면, 주요 수출국인 러시아, 프랑스, 이스라엘, 스페인, 네덜란드의 경우, 분쟁으로 인해 무기 수출이 현저히 증가했습니다. 다른 국가의 경우 수출에 큰 변화는 없었습니다. 분쟁으로부터의 수익성은 분쟁에 관련된 국가의 GDP 및 군사 지출 수준에 따라 달라집니다.
분쟁이 주요 수출국의 무기 판매 제한으로 이어지지는 않았습니다. 어떤 경우에는 수출국이 분쟁 지역으로의 무기 공급을 중단한 것으로 보이지만, 대부분의 경우, 이해관계가 크지 않고 상당한 이익을 얻을 수 없는 가난한 수령인에게 무기 공급을 중단하는 결정이 내려졌습니다. 전 세계 무기 거래는 효과적인 통제에 놀랍도록 저항력이 있습니다.
아래 그래프는 2000년 이후 주요 무기 수출국이 분쟁 국가에 제공한 지원을 보여줍니다. 수출국은 분쟁의 양측에 무기를 제공했으며, 한 예로 수출국은 인도와 파키스탄 모두에 무기를 제공했습니다. 중국을 제외한 다른 주요 무기 수출국은 적어도 자신들이 하나 이상의 전쟁에 참여했으며, 분쟁 당사자에게 무기를 공급하고 자국산 무기를 사용했습니다.
프랑스, 미국, 영국, 중국, 스페인은 상당한 규모의 무기 판매가 이루어지지 않은 가장 많은 수의 국가에 무기를 수출했으며, 모든 국가가 최소 절반의 전쟁에 무기를 공급했습니다.
결론 –
이 주제에 대한 심층 연구에 따르면, 국가들은 때로는 경쟁국에 무기를 제공해야 하더라도 전쟁으로 이익을 얻을 수 있는 기회를 반복적으로 활용해 왔으며, 상당한 이익을 얻을 수 없는 한 무기 수출을 늦추거나 중단하려는 의향을 보이지 않습니다. 국가 간 무기 이전을 초래한 한 가지 억제 요인은 정치적 혼란 또는 공급자와 수령자 간의 나쁜 관계입니다. 전쟁에 참여한 국가에 대한 제재는 무역 국가가 해당 국가와의 무역을 지속하는 것을 막아 유사한 제품 또는 서비스를 제공하는 국가에 기회를 제공합니다. 의사 결정자가 개인 투자자인 국가에서는, 투자자가 관계를 맺고 있는 자국 및 동맹국을 포함한 주요 시장을 통제하기 위해 정치인을 포함한 대리인을 고용하는 경향이 있습니다.
저자:Abhishek Saini