「衝突的獲利面：各國如何從俄羅斯-烏克蘭戰爭中獲益」
自俄羅斯烏克蘭衝突開始以來，出現了許多關於戰爭對人口、經濟以及它將在當前和未來時期帶來的政治動盪的影響的問題。一個特別令人關注的問題是各國如何從戰爭中獲益。
國際武器轉讓 –
根據斯德哥爾摩國際和平研究所 (SIPRI) 對國際武器轉讓的研究發現，2017-2021 年最大的武器出口國是美國、俄羅斯、法國、中國和德國，僅美國就佔全球出口的 39%。另一方面，最大的武器進口國是印度、沙特阿拉伯、埃及、澳大利亞和中國，它們加起來佔全球主要武器轉讓進口總額的 38%。
根據同一份報告，顯示對於主要的出口國俄羅斯、法國、以色列、西班牙和荷蘭來說，衝突導致武器出口顯著增加，但對於其他國家來說，出口沒有明顯的變化。從衝突中獲利取決於參與衝突國家的 GDP 水平和軍事支出。
衝突並未導致主要出口國對武器銷售有任何限制，在某些情況下，出口國似乎已停止向衝突地區的戰爭供應武器，但在大多數情況下，做出決定是因為接受者往往比較貧窮，風險不高，也沒有可獲得的顯著利潤。全球武器貿易對有效控制具有顯著的抵抗力。
下面的圖表顯示了自 2000 年以來，主要的武器出口國向衝突國家提供的援助。人們注意到，出口國向衝突雙方的國家提供武器，在一個這樣的例子中，出口國同時向印度和巴基斯坦提供武器。除了中國，所有其他主要的武器出口國至少都參與了一場或多場戰爭，它們向衝突各方供應武器，並在家中使用國產武器
法國、美國、英國、中國和西班牙向最多的國家出口武器，但在這些國家中的武器銷售量並未顯著增加，所有這些國家都至少向一半的戰爭供應了武器
結論 –
對該主題進行的深入研究發現，各國一再利用從戰爭中獲利的機會，即使有時不得不武裝自己的對手，各國也沒有表現出放慢或停止武器出口的意願，除非沒有可獲得的顯著收益。導致國家之間武器轉讓的一個威懾因素是供應國和接受國之間的政治動盪或不良關係。對參戰國家實施的制裁，阻止了貿易國繼續與該國進行貿易，從而為提供類似產品或服務的國家帶來了機會。在決策者是私人投資者的國家，他們傾向於僱用包括政治家在內的代理人來控制其主要市場，其中包括他們自己的國家以及與投資者有關係的盟國。
作者：Abhishek Saini